Grupo de Pesquisa em Avaliação e Organização do Trabalho Pedagógico

Benigna Maria de Freitas Villas Boas

Mestra, doutora e pós-doutora em educação

Coordenadora do grupo de pesquisa Avaliação e Organização do Trabalho Pedagógico – GEPA

Minha primeira atividade do ano de 2025 foi a leitura e análise do livro A geração ansiosa: como a infância hiperconectada está causando uma epidemia de transtornos mentais, escrito por Jonathan Haidt, professor na Stern School of Business, da Universidade de Nova York. O livro, já um best seller, foi escrito em 2024.

Esse livro conta a história da geração Z, nascida depois de 1995 e denominada pelo autor de geração ansiosa, a “primeira a passar pela puberdade com um portal no bolso, que os afastava das pessoas próximas e os atraía para um universo alternativo empolgante, viciante, instável e inadequado a crianças e adolescentes” (p. 15).

Os adolescentes dessa geração passavam muitas horas do seu dia navegando pelas publicações felizes e reluzentes de amigos, conhecidos e desconhecidos, conta o autor. Passavam muito menos tempo brincando, conversando, tendo contato com amigos e parentes, o que reduziu suas interações sociais.

Os membros dessa geração são considerados por Haidt cobaias de uma maneira radicalmente nova de crescer. Esse fenômeno é denominado por ele de Grande Reconfiguração da Infância, como se fosse a primeira geração a crescer em Marte (p. 15).

A Grande Reconfiguração não envolve apenas mudanças na tecnologia que moldaram os dias e a mente das crianças. O autor prossegue contando uma segunda história que eu deixo para leitura pelos que aqui me leem. Mas cabe adiantar que ao falar em “infância” baseada no brincar ou no celular ele usa o termo “infância” de forma ampla, incluindo tanto crianças quanto adolescentes.   

O primeiro capítulo tem título forte: o aumento repentino do sofrimento. É assim denominado por apresentar informações impressionantes. Entre 2010 e 2015, a vida social dos adolescentes americanos foi amplamente transferida para smartphones com acesso contínuo a redes sociais e outras atividades da internet. O autor cita Sherry Turkle, professora do Instituto de Tecnologia de Massachusetts que, em 2015, assim escreveu sobre os smartphones: “Estamos sempre em outro lugar”. Haidt considera esse movimento como a Grande Reconfiguração da Infância, origem de transtornos mentais em adolescentes no início da década de 2010.

A primeira geração de americanos que entraram na puberdade com acesso a smartphones apresenta altos índices de ansiedade, depressão, automutilação e suicídio, segundo o autor. Esta é a geração Z, grupo de pessoas nascidas entre 1995 e 2010. Essa onda de transtornos atingiu mais as meninas do que os meninos e principalmente as pré-adolescentes, conforme relata Haidt. Além dos Estados Unidos, outros países foram afetados na mesma época, como o Reino Unido, o Canadá  e outros da anglosfera e os cinco países nórdicos. Os países centrais da anglosfera são: Austrália, Canadá, Estados Unidos, Nova Zelândia, Reino Unido.

Nenhuma outra teoria “conseguiu explicar por que os índices de ansiedade e depressão aumentaram entre adolescentes em tantos países ao mesmo tempo e da mesma maneira” (HAIDT, p. 59). Em seu livro ele se dedica a responder a seguinte pergunta: como exatamente a infância baseada no celular interfere no desenvolvimento infantil ou exacerba os transtornos mentais? Cabe relembrar: sua análise abrange a infância e a adolescência.

O brincar livremente é amplamente defendido pelo autor, para quem os erros, nessas situações, “não acarretam um custo elevado” (p. 67). O brincar livre é essencial para o desenvolvimento de habilidades sociais, como resolução de conflito e habilidades físicas. No entanto, a “infância baseada no brincar” foi substituída pela “infância baseada no celular”, com crianças e adolescentes transferindo sua vida social e seu tempo livre para dispositivos conectados à internet (p. 81).

Um dos pontos altos do livro é a sua parte III, que trata da “grande reconfiguração”: os prejuízos causados pela rápida mudança de celulares básicos para smartphones com internet banda larga, que “abriu muitos novos caminhos no cérebro da geração Z” (p. 138). São quatro os prejuízos essenciais: privação social, privação de sono, atenção fragmentada e vício.

Impressiona o relato de um universitário canadense:

A geração Z é um grupo de pessoas incrivelmente isoladas. Nossas amizades são rasas, os relacionamentos românticos são supérfluos e ambos são mediados e governados na grande medida pelas redes sociais . [ …] É fácil perceber que quase não existe um senso de comunidade no campus. Muitas vezes, chego mais cedo a uma aula e dou com trinta ou mais alunos sentados em completo silêncio, totalmente concentrados nos smartphones, com medo de falar e ser ouvidos pelos outros. Isso leva a ainda mais isolamento e um enfraquecimento da identidade e da confiança. Sei porque eu mesmo vivenciei isso (p. 147).

O autor aponta os principais motivos pelos quais as redes sociais têm sido especialmente prejudiciais para as meninas, incluindo a comparação social crônica e a agressão relacional.  A sua maior vulnerabilidade é assim explicada pelo autor: são mais sensíveis à comparação social visual e mais perfeccionistas; o cyberbullying é mais acentuado entre elas; dividem mais suas emoções e dificuldades; estão mais sujeitas a predadores e assédio.

Quando meninos e meninas “trocaram os celulares comuns por smartphones sua vida social migrou ainda mais para a internet e sua saúde mental decaiu” (p. 229). Assim, a grande “reconfiguração da infância” afastou os jovens de suas comunidades no mundo real, incluindo a família, e criou um tipo de infância vivida em redes sociais múltiplas, que se modificam rapidamente. Isso resultou na ausência de normas e regras porque “moralidades estáveis e vinculantes não podem ser formadas quando tudo é um fluxo , incluindo os membros de sua rede de contatos” (p. 230).

Haidt recomenda que todas as escolas, do ensino básico ao médio, proíbam o uso do celular, para que a saúde mental dos estudantes e seu desempenho escolar não sejam prejudicados. Ele também aponta a necessidade de os governos estaduais e locais incentivarem o brincar livre e o intervalo nas escolas. Esta última necessidade é especialmente importante. Os estudantes precisam de ter um momento livre entre as aulas de diferentes componentes curriculares, para que possam descansar e conversar com seus pares. Também aos professores esses momentos são benéficos. O autor entende que “um recreio generoso deveria ser a regra para todo o ensino fundamental e deveria ser mantido mesmo no ensino médio” (p. 295). Ele é taxativo ao defender a ausência de celular em escolas do ensino fundamental e médio.      

Ele se dirige aos pais afirmando que as redes sociais podem estar causando problemas aos seus filhos se: “seu uso interfere na rotina e nos compromissos diários, como escola, trabalho, amizades e atividades extracurriculares; seus filhos sentem uma forte necessidade de verificá-las; seus filhos mentem ou agem furtivamente para ficar on-line; seus filhos muitas vezes preferem as redes às interações presenciais; seu uso impede que seus filhos tenham pelo menos 8h de sono de qualidade por noite; seu uso impede que eles façam atividade física regularmente; continuam  usando as redes mesmo depois de expressar o desejo de parar” (p. 319).

Aos professores o autor sugere: “se você não aguenta mais o caos social e os problemas em sala de aula causados pelos smartphones e as redes sociais, junte-se a outros professores. Fale com seus colegas e incentive os gestores escolares a reconsiderarem a política não apenas quanto a celulares, mas quanto a todos os dispositivos que permitem aos alunos trocarem mensagens ou verificarem as redes durante as aulas. Você não deveria ter de disputar a atenção dos alunos com toda a internet. Peça aos pais que apoiem a mudança” (p. 333).

Conclusão

Diante desse cenário catastrófico, Haidt afirma a necessidade de se tomarem providências imediatamente porque está em jogo não apenas o bem-estar de nossas crianças e jovens, mas de toda a sociedade e indica o que pais e escolas podem fazer para evitar danos psicológicos às crianças e jovens. 

Trazendo o tema para o contexto brasileiro, nossas escolas precisam incluir em seus projetos político-pedagógicos os meios que afastem os estudantes do uso desenfreado dos smartfones, pelos prejuízos que têm produzido à saúde mental de crianças e jovens. Cabe-lhes promoverem discussões e rodas de conversa com os pais sobre os danos que vêm sendo causados por essa ferramenta. A escola é educadora e não pode ficar à margem desse problema. Nessa instituição os estudantes passam tempo considerável do seu dia, o que exige que suas atividades sejam cuidadosamente organizadas, de modo a desintoxicar um grupo e a impedir que o outro chegue a esse ponto, por meio de planejamento cuidadoso.  

Outra forma de as escolas instituições agirem consiste em proporem deveres de casa que requeiram consulta a recursos variados, como livros, artigos, entrevistas com estudiosos sobre vários temas e pesquisas de vários tipos. Tudo de acordo com a idade e o curso em que os estudantes estão matriculados.

A mesmice do trabalho pedagógico escolar precisa ser substituída por uma dinâmica que integre crianças e jovens em atividades variadas, interessantes e desafiadoras, como a construção de portfólios, desenvolvimento de projetos, jornais e encenações teatrais. Desse modo, enquanto aprendem eles são avaliados e se avaliam e propõem novas tarefas. Aprendizagem e avaliação se completam. Cabe à escola e aos pais afastarem a geração ansiosa dos smartphones, substituindo-os por meios que não afetem sua saúde física e mental. O desafio está em evitar o abuso dessa ferramenta.

Haidt nos convoca à ação mostrando o que pais, professores, escolas, empresas de tecnologia e governos podem fazer para evitar danos psicológicos ainda mais profundos. Está em jogo o bem-estar de toda a sociedade, conclui o autor. A situação por ele apresentada obriga as escolas a reconfigurarem seu trabalho pedagógico para cumprir dois propósitos: aliviar a tensão dos estudantes já acometidos pela hiperconexão aos smartphones e evitar que o outro grupo de estudantes passe a sofrer do mesmo mal.

Referência

HAIDT, Jonathan. A geração ansiosa: como a infância hiperconectada está causando uma epidemia de transtornos mentais. SP: Companhia das letras, 2024.

Benigna Maria de Freitas Villas Boas

Doutora e pós-doutora em educação

Professora emérita da UnB

Coordenadora do GEPA

Analisando projetos político-pedagógicos de escolas públicas do DF tenho observado que o tema avaliação está presente em todos eles e em quase todos os tópicos que os compõem. Assim que cada PPP apresenta a escola (nome completo, localização, etapas de ensino e cursos oferecidos), são anunciadas sua função social e missão e, a partir daí, a avaliação, direta ou indiretamente, se faz presente em todos os itens. Percebe-se, então, que a avaliação é o carro chefe de todos os atos da escola e que sua presença constante indica sua estreita relação com as aprendizagens. Onde há aprendizagem há avaliação e vice-versa. A análise cuidadosa dos PPPs indica essa relação.   

Os PPPs contraem compromisso com a avaliação formativa, voltada para a incorporação de aprendizagens por todos os estudantes. A escola que assim concebe e pratica a avaliação promove as ações necessárias para que todos eles aprendam. Mas não basta que o PPP anuncie sua adesão à avaliação formativa: é necessário que todos os seus itens incorporem seus propósitos. Por exemplo: o conselho de classe, componente estratégico do trabalho pedagógico, se destina à análise, pela equipe escolar, da situação de aprendizagem dos estudantes, em busca do sucesso de todos, tendo a avaliação como orientadora desse processo. Durante esses encontros é que se programam as intervenções pedagógicas junto aos estudantes que delas necessitam. Aprendizagem é a palavra de ordem. Notas, quando adotadas, decorrem do processo de aprendizagem, sem rotular os estudantes nem classificá-los. Recursos avaliativos variados e alinhados aos saberes em desenvolvimento são utilizados.

Cabe ao professor e à professora praticantes da avaliação formativa colherem de cada estudante o que traz consigo e o que o faz único: experiências, saberes, necessidades de aprendizagem. Assim se constrói o processo avaliativo.

Nesse contexto, a avaliação informal é praticada com cuidado e ética. Os estudantes estão na escola para aprenderem e receberem o suporte necessário para tal. Apelidos e comentários sobre a sua pessoa e hábitos de sua família não são aceitáveis. O foco da avaliação são as aprendizagens.

Luckesi discorre sobre os pactos éticos do educador na prática da avaliação da aprendizagem, destacando seu compromisso em investir nas aprendizagens dos estudantes. Caso esse “pacto ético profissional não seja cumprido, a avaliação não faz sentido” (2011, p. 392). O educador não pode contentar-se com o estudante que apresente desempenho “médio”, diz o autor. O desempenho de cada um deve ser “pleno” (Idem, p. 394). Outro pacto ético a ser desenvolvido é com a verdade, segundo o qual a avaliação ocorre de acordo com as atividades desenvolvidas em sala de aula, isto é, em conformidade com o trabalho realizado, sem exigir dos estudantes aprendizagens ainda não conquistadas.

Luckesi conclui que o pacto ético com a verdade  “é um farol” que ilumina a prática da avaliação em sala de aula e fora dela (Idem, p. 395).  

 O acompanhamento e a avaliação do PPP também se valem da avaliação formativa, de modo que todas as atividades sejam analisadas durante o ano e reajustes ao trabalho pedagógico sejam uma constante, em busca do sucesso almejado.

Ao final do ano letivo é necessário que cada escola reserve um tempo adequado à avaliação final do seu PPP, envolvendo estudantes, seus pais/mães e toda a equipe escolar. Esse processo reúne as informações avaliativas recolhidas ao longo do ano letivo para que se analisem as necessidades de sua reorganização. Assim, a escola terá seu PPP em constante reconstrução, em atendimento ao pacto ético com a verdade, tal como concebe Luckesi.   

Referência

LUCKESI, Cipriano C. Avaliação da aprendizagem: componente do ato pedagógico. SP: Cortez, 2011.   

Brasil vai mal em mais uma avaliação global da educação

Editorial da Folha de S. Paulo: Resultado pífio no TIMSS soma-se aos do Pisa e do Pirls; governos precisam ampliar ensino integral e combater a evasão

A ineficiência histórica de sucessivos governos nas três esferas com a educação brasileira produz mais um indicador internacional vexatório. Trata-se de novo alerta para a necessidade de melhorias em gestão, ainda mais com a situação precária dos Orçamentos federal, estaduais e municipais.

Em 2023, o Brasil participou pela primeira vez do Estudo Internacional de Tendências em Matemática e Ciências (TIMSS), sondagem realizada desde 1995 pela Associação Internacional para a Avaliação do Desempenho Educacional (IEA). Alunos de 64 nações foram avaliados.

Na prova de matemática para o 4º ano do ensino fundamental, os estudantes do Brasil obtiveram na média 400 pontos, numa escala de 0 a 1000.

Leia na íntegra:

Folha de S. Paulo

O Grupo Folha não autoriza a reprodução do seu conteúdo na íntegra. No entanto, é possível fazer um cadastro rápido que dá direito a um determinado número de acessos.

Helder Gomes Rodrigues

Comumente vemos em nossas escolas a prática do aluno ou da turma destaque. Geralmente essa visibilidade dada ao estudante leva em consideração principalmente o resultado de provas e testes. Para esses alunos, tratamento especial.

O que resulta incoerente é que grande parte das escolas afirma, em seus documentos e discursos, valer-se da avaliação formativa em suas concepções e práticas. Nesse sentido, a incompatibilidade está no fato de que a avaliação formativa não se coaduna com essa visão meritocrática e excludente em que uns merecem destaque e outros não.
Pelo contrário, a avaliação formativa busca a inclusão de todos, uma vez que seu objetivo é que todos aprendam. Essa avaliação não almeja práticas de comparação entre os estudantes. Se houver comparação, será sempre entre o estudante e ele mesmo em seu processo de aprendizagem.

É preciso que a comunidade escolar reflita constantemente sobre as práticas avaliativas e se questione, por exemplo, quais benefícios para a aprendizagem a prática do aluno destaque está trazendo ou se apenas gera na escola um ambiente de competição, reforça a cultura avaliativa centrada na nota e nos resultados e fomenta o individualismo. É importante lembrar que quando a escola busca uma organização que incentive a colaboração e a cooperação por parte dos estudantes aumentam as chances de aprendizagem para todos.

Em relação às notas, é importante salientar que o número não é capaz de qualificar o processo de aprendizagem (Luckesi, 2014). Sendo possível que dois estudantes com a mesma nota apresentem desempenhos diferentes em suas produções e saberes. Nessa lógica, apoiar-se na nota para eleger o aluno destaque pode ser uma ação injusta e perversa. É na verdade a revelação de uma face da avaliação mais preocupada com questões menores e sem significado efetivo para o sucesso das aprendizagens.

Se a escola objetiva de fato uma avaliação formativa, um grande passo é colocar em destaque as iniciativas e ações que contribuem para o sucesso das aprendizagens. A escola pode divulgar, refletir e debater sobre os projetos, as atividades que melhoraram o acolhimento dos estudantes e suas aprendizagens, bem como as formas que aprimoraram o feedback e os impactos dele na aprendizagem, quais estratégias a escola tem usado para a prática da autoavaliação. São recursos que a escola pode lançar mão e claramente colocam a aprendizagem no centro e a classificação na periferia.

Referência
LUCKESI, Cipriano Carlos. Sobre notas escolares: distorções e possibilidade. SP: Cortez, 2014.

Silvane Friebel

A avaliação escolar ocupa uma posição de destaque no processo educativo, ultrapassando sua função técnica de mensurar desempenhos acadêmicos para assumir um caráter político e ético. Nesse sentido, de acordo com a Declaração Universal dos Direitos Humanos (1948), ela se relaciona diretamente com os direitos humanos, uma vez que o acesso a uma educação de qualidade, inclusiva e equitativa é um direito fundamental. Assim, compreender como a avaliação pode atuar como um mecanismo capaz de promover a justiça social e a dignidade humana no ambiente escolar a torna essencial para a construção de uma educação transformadora.

Entendida de forma tradicional, a avaliação tem sido frequentemente associada a práticas excludentes, centradas em notas e classificações. Como afirma Luckesi (2011, p. 37): “O nosso exercício pedagógico escolar é atravessado mais por uma pedagogia do exame do que por uma pedagogia do ensino/aprendizagem.” Essas abordagens, ao priorizarem exclusivamente os resultados e desconsiderarem os contextos diversos dos estudantes, podem perpetuar e até agravar as desigualdades existentes no sistema educacional. Estudantes que não se adequam aos padrões estabelecidos muitas vezes acabam marginalizados, em contradição com os princípios de equidade e inclusão que deveriam orientar as políticas educacionais.

Por outro lado, Hadji (2001) defende que a avaliação formativa e contínua possibilita um olhar mais amplo e sensível sobre o processo de aprendizagem, considerando o estudante em sua integralidade. Esse modelo valoriza o acompanhamento das dificuldades e potencialidades dos alunos, permitindo intervenções pedagógicas que os auxiliem na superação de barreiras e no alcance de seu pleno desenvolvimento. Assim, a avaliação deixa de ser apenas um momento de verificação de erros para se transformar em uma oportunidade de ressignificação e crescimento.

Ao reconhecer as diferentes realidades culturais, sociais e econômicas presentes na escola, a avaliação deve dialogar com a pluralidade que caracteriza a sociedade. É necessário enfrentar os desafios para promover uma educação intercultural com uma abordagem crítica e emancipadora, que valorize os direitos humanos e incorpore reflexões sobre igualdade e diversidade. “É imprescindível questionar o caráter monocultural e o etnocentrismo que, explícita ou implicitamente, estão presentes na escola e nas políticas educativas e impregnam os currículos escolares” (Candau, 2008, p.53).

Práticas avaliativas homogêneas, descontextualizadas e insensíveis às especificidades dos estudantes comprometem a inclusão e o direito à educação de qualidade. Para garantir uma formação integral que respeite as diferenças, é essencial adotar métodos que valorizem a diversidade, promovendo uma educação capaz de atender às necessidades individuais de cada estudante.

Entretanto, surgem desafios significativos, como a resistência de parte dos educadores e gestores em transformar o paradigma avaliativo. Essa transformação exige a transição de uma avaliação meramente classificatória e excludente para uma abordagem formativa e inclusiva. Nesse sentido, Villas Boas (2017, p. 157) destaca que “a avaliação formativa é o processo pelo qual são analisadas continuamente todas as atividades desenvolvidas pelos estudantes, para que eles e os professores identifiquem o que já foi aprendido e o que falta ser aprendido”.

O resultado dessa dualidade reflete-se na necessidade de minimizar ou eliminar a prática de classificações imediatas que reforçam desigualdades sociais e marginalizam aqueles que não se enquadram na monocultura e nos padrões impostos. Trata-se de oferecer ao estudante uma avaliação justa, alinhada com políticas públicas inclusivas, que assegurem tanto o acesso quanto a permanência de todos no sistema educacional.
Contudo, superar esses desafios exige um esforço coletivo para transformar a cultura escolar, criando condições que favoreçam o diálogo, a reflexão crítica e o compromisso com os princípios éticos que sustentam os direitos humanos. Essa transformação requer a construção de práticas avaliativas que valorizem a diversidade e promovam a equidade no ambiente educacional.

Entre as possibilidades para uma avaliação transformadora, destacam-se metodologias que valorizam a participação ativa dos estudantes, como portfólios, autoavaliações e avaliações diagnósticas. Essas estratégias não apenas diversificam os instrumentos avaliativos, mas também colocam o estudante no centro do processo, estimulando sua autonomia, criatividade e pensamento crítico. Mais do que medir conhecimentos, a avaliação deve ser um meio de empoderar os estudantes e promover sua emancipação como cidadãos plenos e participativos. Como destaca Demo (2023, p. 1): “Podemos avaliar para excluir, humilhar, condenar, bem como para cuidar.”

Com o objetivo de relacionar avaliação e direitos humanos, este texto busca identificar barreiras que limitam o acesso e a permanência dos estudantes no sistema educacional, além de apresentar práticas pedagógicas que promovam e respeitem a diversidade cultural, social e econômica. Dessa forma, a avaliação escolar deixa de ser apenas um mecanismo de mensuração para se tornar um meio de fomentar a equidade, assegurar oportunidades iguais e contribuir para a formação integral de cidadãos críticos e participativos.

Portanto, a avaliação escolar, quando planejada e implementada de maneira humanizada e inclusiva, possui o potencial de transformar não apenas o sistema educacional, mas também a realidade social. Ao valorizar os estudantes como protagonistas de sua própria aprendizagem e ao respeitar a diversidade de suas trajetórias, a escola desempenha seu papel como promotora de direitos humanos. Assim, contribui para a formação de indivíduos preparados para enfrentar os desafios de um mundo em constante transformação, alinhando-se aos princípios de uma educação verdadeiramente democrática.

Referências

CANDAU. Vera Maria. Direitos humanos, educação e interculturalidade: as tensões entre igualdade e diferença. Revista Brasileira de Educação v. 13 n. 37 jan./abr. 2008

Declaração Universal dos Direitos Humanos, 1948. Disponível em: https://www.unicef.org/brazil/declaracao-universal-dos-direitos-humanos. Acesso em: 23 nov. 2024.

DEMO, Pedro. Ensaio 931 – Avaliação (não) classificatória – Avaliar para cuidar. 2023. Disponível em: https://pedrodemo.blogspot.com/ Acesso em: 24 de nov. de 24.

HADJI, Charles. Avaliação Desmistificada. Porto Alegre: ARTMED Editora, 2001.

LUCKESI, Carlos Cipriano. Avaliação da aprendizagem escolar: estudos e proposições. São Paulo: Cortez, 2011.

VILLAS BOAS, Benigna Maria de Freitas (org.) Avaliação: interações com o trabalho pedagógico. Campinas, SP: Papirus, 2017.

Por: Erisevelton Silva Lima (Professor e gestor escolar na SEEDF,  Doutor em Educação pela Universidade de Brasília-UnB)[1]

               A avaliação e, especialmente o clima que se instaura em torno dela, sempre foram alvos de críticas e receios quase sempre naturalizados por aqueles que avaliam ou detêm o poder sobre o uso da mesma. Enquanto isso, do outro lado da mesa os sujeitos avaliados ficam expostos, indefesos e muitas vezes oprimidos por causa da relação verticalizada de poder demarcadora daquele instante e dos seus efeitos. Freitas (2009) nos lembra que a avaliação abre ou fecha portas, isso parece simples e natural, mas não é. O que evoco para este texto diz respeito à postura do avaliador, que a meu ver será sempre uma questão ética, nem mais e nem menos. Por causa disso convido para nossa reflexão vossos olhares sobre a linha tênue que separa o conceito de autoridade da prática do autoritarismo quando o assunto é o poder que está implícito no ato de avaliar.

 Ao enfrentarmos o conceito estruturalista do poder trazido por Foucault (2008) nem minimizamos e nem ampliamos os efeitos do que produz a avaliação, o professor e o estudante só o são na escola e nas suas dependências; essas, quase sempre, demarcadas por datas, prazos e outros penduricalhos institucionais. A vida e seu cotidiano não só invertem os papéis, como destitui-nos deles quando o assunto é o que de fato se aproveita quando questionamos o que a escola ensina. Mesmo assim, encarar a avaliação seu uso e suas intencionalidades podem reverberar sobre nossas maiores inquietudes no campo relacional da escola e das suas teias sutis, principalmente quando o desejo é fazer obedecer. Atualmente, avaliar o avaliador ainda é terreno complexo e comprometedor, sob o qual paixões e disputas parecem não ter fim, se a avaliação não pode ser um fim em si mesma, isto deveria valer para os sujeitos que avaliam, concordam?

Ninguém coloca uma roupa nova e bonita e aguarda felicíssimo o momento de uma suposta avaliação, pode ser que após o resultado o faça, do contrário parece mais um rito de dor e sofrimento que não se pode fugir caso queira transpor um estado ou condição. As mitologias nos trazem inúmeros exemplos do que pode acontecer com quem não corresponde ao desejo do avaliador ou perguntador, qual seja: decifra-me ou te devoro. As lógicas que invadem essa relação são inequívocas, representam poder e o uso que se pode fazer dele. A reprovação em nosso caso, por mais ‘lógica’ que seja, é a esfinge da vez e da hora. Não vamos discutir sua validade ou não, apenas consideremos sua existência e o poder que dela emana. Arendt (2010), por exemplo, lembra-nos que a violência se converte numa estratégia ou metodologia que visa a garantia do domínio. E a escola, desde sua criação, usa de tal artefato para assegurar seus fins, se eles são bons ou ruins o tempo tem dado sinais A esta altura alguns podem questionar se poderia ser diferente. Algo poderia mudar? Existe outra maneira de fazer? É viável que alteremos trezentos anos de modus operandi da escola capitalista?

A resposta é sim, podemos e devemos fazer diferente. O avaliado não precisa ser exposto, o tratamento formal e informal que dispensamos pode e deve ser respeitoso. Os instrumentos não podem conter erros e armadilhas, as reais intenções e interesses dessa avaliação devem ser pautadas pela ética e pelo humanismo. Mesmo quando a avaliação se destina selecionar pessoas para um cargo ou emprego ela não precisa depreciar, diminuir ou expor os avaliados. Conduzir processos avaliativos de maneira acolhedora e transparente ajudam, inclusive, na aceitação dos resultados, quando nos sentimos injustiçados na forma, dificilmente aceitamos o resultado. Van Yperen (1998) em um estudo com profissionais da área de saúde constatou que quanto mais baixo forem os níveis de informação e equidade dispensados aos sujeitos, maiores são as incidências de estresse e exaustão emocional seja no trabalho ou numa relação de poder como ocorre com a avaliação. Por fim, o território, como bem definiu Santos (1996) não se impõe ou define pela materialidade de uma gleba ou cerca que o instituí, são as relações simbólicas e as práticas materiais que legitimam certas apropriações. No caso da avaliação ou o uso que dela se faz pode reificar os sujeitos transformando o campo do saber e do poder em ‘terrenos’ áridos e instransponíveis. Se a escola existe para garantir as aprendizagens de todos, estariam os usos dos processos avaliativos na contramão da função social da escola? O que seria uma avaliação ética e comprometida com as aprendizagens? O que seria uma autoavaliacao e uma avaliação por pares éticas e encorajadoras? Por que avaliar para as aprendizagens ao invés de ser uma avaliação, tão somente, da aprendizagem? O que são indicadores e critérios de avaliação? Como promover retornos, feedback, ou devolutivas éticas e encorajadoras?

Este texto é para iniciar a conversa.

REFERÊNCIAS

ARENDT, Hannah. Sobre a Violência. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.

FREITAS, Luiz Carlos de, (et all). Avaliação Educacional: caminhando pela contramão. Vozes, 2009.

FOUCAULT. Michel. Micro Física do Poder. Rio de Janeiro: Graal, 2008.

VAN YPEREN, N. W. (1998). Informational support, equity and burnout: The moderating effect of self-efficacy. Journal of Occupational and Organizational Psychology, 71, 29-33. 

---

[1] Secretaria de Estado da Educação do Distrito Federal – SEEDF

Os slots online, também conhecidos como caça-níqueis digitais, são uma das opções mais populares nos cassinos online, tanto para iniciantes quanto para jogadores experientes. Com sua simplicidade e a emoção de grandes prêmios, os slots conquistaram uma grande base de fãs em Portugal. Neste artigo, vamos explorar como funcionam os slots online, suas variações e algumas dicas para melhorar sua experiência de jogo.

Como Funcionam os Slots Online?

Os slots online funcionam de maneira bastante semelhante aos caça-níqueis tradicionais que encontramos nos cassinos físicos, mas com a vantagem de serem digitais, oferecendo uma experiência mais acessível e conveniente. A principal diferença é que, nos slots online, os resultados são determinados por um Gerador de Números Aleatórios (RNG), um sistema que garante que os resultados sejam justos e imprevisíveis, oferecendo uma experiência emocionante e segura para os jogadores.

Nos cassinos online, como o MostBet Brasil, os jogadores escolhem o valor da aposta, giram os rolos e aguardam para ver se conseguem combinar símbolos nas linhas de pagamento. Se uma combinação vencedora for formada, o jogador recebe um prêmio conforme a tabela de pagamento do jogo. Além disso, muitos slots oferecem funcionalidades extras, como rodadas grátis, multiplicadores e símbolos especiais, como wilds e scatters, que podem aumentar as chances de ganhar. Se você ainda não é membro, basta fazer o login no cassino MostBet para explorar essa e outras opções de jogo com segurança e diversão.

Variedades de Slots Online

Uma das maiores atrações dos slots online é a variedade de jogos disponíveis. Os jogadores portugueses podem encontrar desde os clássicos de três rolos, que imitam os tradicionais caça-níqueis de cassino, até slots mais avançados com várias linhas de pagamento e temas incríveis. Algumas das variações mais populares incluem:

• Slots Clássicos: Com apenas três rolos e símbolos tradicionais como frutas e números, esses jogos são perfeitos para quem busca simplicidade e nostalgia.
• Vídeo Slots: Estes slots têm gráficos sofisticados, animações e sons imersivos, além de funcionalidades como rodadas grátis e bônus. Eles podem ter até 5 rolos e várias linhas de pagamento.
• Slots Progressivos: São jogos que acumulam um prêmio maior à medida que os jogadores apostam, com jackpots que podem alcançar valores milionários. Esses slots são ideais para quem busca grandes ganhos.

Dicas para Jogadores Portugueses

Embora os slots online sejam basicamente baseados na sorte, há algumas estratégias que podem ajudar a otimizar sua experiência de jogo. Aqui estão algumas dicas para jogadores portugueses:

1. Escolha Slots com Alta RTP (Retorno ao Jogador): O RTP é uma métrica importante que indica a porcentagem do valor apostado que o jogo devolve aos jogadores ao longo do tempo. Optar por slots com RTP mais alto pode aumentar suas chances de retorno.
2. Aproveite os Bônus e Rodadas Grátis: Muitos cassinos online, incluindo plataformas populares em Portugal, oferecem bônus de boas-vindas ou rodadas grátis. Esses bônus podem aumentar suas chances de ganhar sem precisar gastar muito do seu próprio saldo.
3. Estabeleça Limites de Aposta: Como os slots são jogos rápidos e emocionantes, é fácil se deixar levar. Estabelecer um limite de aposta e tempo pode ajudar a manter o controle e evitar perdas excessivas.
4. Experimente Versões Demostrativas: Muitos cassinos oferecem versões demo dos slots, onde você pode jogar sem apostar dinheiro real. Isso permite que você familiarize-se com as regras e as funcionalidades antes de fazer apostas reais.

O Futuro dos Slots Online em Portugal

Os slots online continuam a evoluir, com inovações tecnológicas trazendo novas experiências para os jogadores. Desde gráficos 3D impressionantes até recursos de realidade aumentada, os jogos estão ficando cada vez mais envolventes. Além disso, com o crescente interesse por cassinos online em Portugal, novas plataformas estão sendo lançadas, oferecendo bônus exclusivos e novos jogos emocionantes.

Embora a maioria dos slots seja baseada na sorte, as inovações tecnológicas e a possibilidade de usar estratégias inteligentes podem tornar a experiência ainda mais divertida. A indústria de cassinos online está em constante crescimento, e, à medida que mais jogadores se aventuram nos slots, podemos esperar que novos recursos e funcionalidades sejam introduzidos para manter o jogo excitante e dinâmico.

Conclusão

Os slots online são uma excelente opção para quem busca diversão e grandes prêmios em cassinos online. Se você é um jogador português, há uma grande variedade de jogos à sua disposição, desde os clássicos até as versões mais inovadoras e cheias de recursos. Com uma abordagem estratégica e consciente, os slots podem oferecer horas de entretenimento, enquanto a chance de ganhar prêmios atraentes adiciona uma emoção extra ao jogo. Lembre-se sempre de jogar de forma responsável e aproveitar ao máximo as promoções oferecidas pelas plataformas online.

JC Notícias – 30/10/2024

O trecho faz parte dos três parágrafos que foram acordados ao longo das discussões do Grupo de Trabalho (GT) em Educação. O texto será anexado à Declaração dos Líderes, que é o documento final das reuniões do G20, definido pelos chefes dos Estados-Membros.

O texto da educação também coloca como necessárias a educação e alfabetização digital e midiática, que, de acordo com os países, devem ser desenvolvidas “ao lado do pensamento crítico, aprendizado socioemocional, cidadania digital e outros temas importantes”.

Em um momento em que o Brasil e outros países discutem o uso da tecnologia nas salas de aula e as regras para o uso do celular no ambiente escolar, o documento do G20 ressalta: “Educadores e alunos precisam estar envolvidos no desenvolvimento de recursos digitais, que podem complementar o ensino presencial. A experiência do usuário tornou-se um elemento-chave para medir o sucesso nessa área, incluindo a extensão em que o conteúdo de qualidade é acessível e adaptável a diferentes contextos de conectividade.”

Além de tratar do uso da tecnologia, o documento traz também um parágrafo sobre a valorização dos professores. Estudos têm mostrado que menos jovens têm se interessado pela profissão, que corre um risco de “apagão” em alguns anos.

No documento, o grupo reconhece o papel essencial dos profissionais da educação e “convoca todos os envolvidos a continuar trabalhando para valorizar e garantir a inclusão na profissão docente”.

O texto também reconhece a preocupante falta de professores observada em muitos países: “Iniciativas que promovam recrutamento, retenção, melhores condições de trabalho e desenvolvimento profissional contínuo, incluindo oportunidades de mobilidade e intercâmbio, são vitais para enfrentar a preocupante escassez de educadores observada em muitos países do G20 e além.”

O terceiro parágrafo trata da importância do envolvimento da escola e da comunidade “catalisadores de uma educação universal inclusiva, equitativa e de qualidade, além de um desenvolvimento sustentável”. O assunto foi discutido na terceira reunião do GT.

Repercussões

Segundo o assessor especial para assuntos internacionais do Ministério da Educação (MEC), Francisco Souza, que coordenou o GT, a inteligência artificial não constava na pauta original do grupo de trabalho, mas se mostrou uma preocupação dos países. “Não quer dizer que ela é ruim, não, acho que isso também ficou muito claro no debate, ela é potencialmente algo muito interessante. Mas este momento que a gente vive, ainda inaugural, de entrar em contato com essa tecnologia sem uma regulação clara, é uma preocupação. Acho que essa é a palavra mesmo de vários países. E isso aparece nos parágrafos.”

Souza reconhece que ainda há muito para avançar no âmbito da educação, mas ressalta que os parágrafos transmitem mensagens importantes. “O parágrafo sintetiza o que foi o debate. Não é o parágrafo que vai resolver nenhum problema do mundo. O problema do mundo não vai ser resolvido ali brigando por uma vírgula ou um adjetivo. Isso é uma maneira que existe de os países comunicarem em conjunto determinadas mensagens.”

Neste ano, pela primeira vez a sociedade civil, que compõe o grupo chamado C20, pôde participar formalmente de espaços de decisão do G20. A coordenadora-geral da Campanha Nacional pelo Direito à Educação, Andressa Pellanda representou o C20 no GT em Educação.

Para ela, um resultado importante da discussão foi o avanço para uma agenda de direitos digitais e o compromisso de países que sediam grandes empresas de tecnologia, as chamadas big techs. “Para além de acesso à tecnologia e à internet, estamos olhando para a proteção de dados, estamos olhando para o uso ético de tecnologia e de inteligência artificial, o que é um passo bastante importante considerando que os países do G20 são os países que cediam as grandes corporações internacionais de tecnologia, as big techs, como a gente chama.”

Segundo ela, no entanto, faltaram discussões sobre questões financeiras, algo que o GT optou por não discutir. “Quando a gente fala de apagão de professores, quando a gente fala de infraestrutura e tecnologia, é uma infraestrutura cara para a educação, com certeza esse é um dos temas centrais, e isso não passou pela discussão”, ressalta.

Andressa Pellanda acrescenta: “Sempre se fala que a educação é pilar para o desenvolvimento, sustentável, a educação é porta para os outros direitos, que sem a gente investir em educação a gente também não vai conseguir crescimento econômico, se for para falar na linguagem do próprio G20. E, infelizmente, é um tema que fica muito à margem da discussão do G20.”

No discurso de encerramento da reunião ministerial, o ministro da Educação, Camilo Santana, defendeu um maior investimento na área. “Acho que a importância do GT de educação é a gente unir os países do G20 em torno da necessidade de lutarmos e defendermos o financiamento para a educação, que ainda está longe de ser o adequado para a maioria dos países do G20 e do mundo. A gente sabe que ainda há muitas desigualdades educacionais no Brasil inteiro”, ressaltou, em coletiva de imprensa. “Nós precisamos nos unir em torno da defesa desses países para o financiamento da educação no planeta”, concluiu.

Segundo ela, no entanto, faltaram discussões sobre questões financeiras, algo que o GT optou por não discutir. “Quando a gente fala de apagão de professores, quando a gente fala de infraestrutura e tecnologia, é uma infraestrutura cara para a educação, com certeza esse é um dos temas centrais, e isso não passou pela discussão”, ressalta.

Andressa Pellanda acrescenta: “Sempre se fala que a educação é pilar para o desenvolvimento, sustentável, a educação é porta para os outros direitos, que sem a gente investir em educação a gente também não vai conseguir crescimento econômico, se for para falar na linguagem do próprio G20. E, infelizmente, é um tema que fica muito à margem da discussão do G20.”

No discurso de encerramento da reunião ministerial, o ministro da Educação, Camilo Santana, defendeu um maior investimento na área. “Acho que a importância do GT de educação é a gente unir os países do G20 em torno da necessidade de lutarmos e defendermos o financiamento para a educação, que ainda está longe de ser o adequado para a maioria dos países do G20 e do mundo. A gente sabe que ainda há muitas desigualdades educacionais no Brasil inteiro”, ressaltou, em coletiva de imprensa. “Nós precisamos nos unir em torno da defesa desses países para o financiamento da educação no planeta”, concluiu.

A questão do investimento, apesar de aparecer no discurso do ministro, não fez parte do texto final, por não ter sido acordada entre todos os países.

Etapas de discussão

O Grupo de Trabalho (GT) em Educação faz parte da chamada Trilha de Sherpas do G20, ou seja, está entre os grupos de discussão comandados por emissários pessoais dos líderes do G20, que supervisionam as negociações, discutem os pontos que formam a agenda da cúpula e coordenam a maior parte do trabalho. Além do GT em Educação, fazem parte da Trilha outros 14 grupos de trabalho, duas forças-tarefa e uma Iniciativa.

Os parágrafos propostos para serem anexados à Declaração dos Líderes foram definidos ao longo de três reuniões realizadas este ano. A terceira ocorreu nessa terça-feira (29), em Fortaleza. Nesta quarta-feira (30), o texto foi submetido e aprovado na reunião dos ministros de Educação que representam os países e blocos e que compõem o grupo.

A Cúpula de Líderes do G20, que encerra a agenda do grupo e na qual será definido o documento final do encontro, ocorre nos dias 18 e 19 de novembro de 2024, no Rio de Janeiro.

O Grupo dos Vinte (G20) é o principal fórum de cooperação econômica internacional. É composto por Argentina, Austrália, Brasil, Canadá, China, França, Alemanha, Índia, Indonésia, Itália, Japão, República da Coreia, México, Rússia, Arábia Saudita, África do Sul, Turquia, Reino Unido e Estados Unidos, além da União Europeia.

Os membros do G20 representam cerca de 85% do Produto Interno Bruto (PIB, soma de todos os bens e serviços produzidos por um país) global, mais de 75% do comércio global e cerca de dois terços da população mundial.

Mariana Tokarnia – Agência brasil

JC Notícias – 28/10/2024

Polarização e aumento da agressividade ampliam tensões geradas pela abordagem de política e temas sociais em sala de aula

Os professores têm, entre suas atribuições, a tarefa de ajudar os alunos a compreenderem o mundo em que vivem e, a partir disso, formularem o pensamento crítico. Na atualidade, temas como raça, gênero, formação de novas famílias e meio ambiente aparecem para compor esse repertório e estimular o debate, já que fazem parte da sociedade.

Mas como tratar destes temas quando há polarização de ideias e os assuntos são vistos como ideológicos ou tabus? Ou, ainda, como agir quando o trabalho do professor é levado ao escrutínio público das redes sociais, muitas vezes sem diálogo prévio?

Veja o texto na íntegra: Folha de S. Paulo

O Grupo Folha não autoriza a reprodução do seu conteúdo na íntegra. No entanto, é possível fazer um cadastro rápido que dá direito a um determinado número de acessos.

JC Notícias – 15/10/2024

“Em um País com tanta desigualdade, políticas de inclusão podem trazer uma oportunidade para a sociedade inteira se desenvolver e reduzir barreiras históricas”, comentam Leticia Lyle, cofundadora da Camino Education e da Cloe e diretora da Camino School, e Vítor Del Rey, presidente do Instituto Guetto e professor da Fundação Dom Cabral, em artigo para o Nexo

A tarefa de construir, manter e aprimorar espaços de convivência ética, diversa e inclusiva tem se tornado um desafio cada vez mais urgente. Quando esses espaços são escolas, o peso das decisões parece triplicar, especialmente diante do compromisso social de formar cidadãos para o mundo em que vivemos. É interessante perceber que, para atingir esse objetivo, dimensões como o caráter antirracista da escola, parecem se tornar prioritárias. Não se trata de ser uma escola de excelência ou inclusiva, inovadora ou antirracista. Precisamos trabalhar no território do “e”, pois a excelência e a inovação passam, no mundo de hoje, inevitavelmente, pela capacidade de um ambiente educacional ser inclusivo e antirracista.

Para isso, inúmeros esforços precisam ser empreendidos. Construção coletiva de conhecimento, publicação e geração de recursos didáticos, compartilhamento de boas práticas e de aprendizagens coletivas são fundamentais. A representatividade precisa fazer parte de toda a escola, dos estudantes à equipe docente, da gestão à curadoria de recursos, para garantir um programa curricular e formativo que contemple e expanda o trabalho proposto na Lei 10.116 e sustentar uma comunidade de famílias engajadas em apoiar nosso projeto, que se percebem representadas e pertencentes a essa construção.

Transformações significativas não vêm fácil. Os sistemas respondem: quando você insere um material ou mesmo uma formação sobre o tema do antirracismo, por exemplo, as aprendizagens sobre relações raciais na escola são exponenciais, mas com elas, também crescem os números de conflitos, conversas e mediações. Para que uma escola antirracista exista, esses desafios precisam ser encarados como oportunidades para aprender, colocando toda a nossa comunidade no lugar de estudantes. Para que isso aconteça, os desafios precisam ser encarados com a magnitude que têm.

Veja o texto na íntegra: Nexo